AKMESCİT / SİMFEROPOL (QHA) -

Rusya tarafından işgal edilen Kırım’ın sözde Yüksek Mahkemesi’nde sözde Kırım Savcısı Natalya Poklonskaya’nın Kırım Tatar Milli Meclisi’nin aşırıcı (radikal) örgüt kabul edilmesi ve faaliyetlerinin yasaklanması dilekçesi üzerine başlatılan sözde davanın bugün, 15 Nisan tarihinde yapılan duruşmasında, duruşmayı 25 Nisan tarihine erteleme kararı kabul edildi.
 
QHA’nın kaynağının bildirdiğine göre, esas davalı olan Kırım Tatar Milli Meclisi 1. Başkan Yardımcısı Nariman Celâl’in duruşmaya gelmemesi duruşmanın ertelenmesi için gerekçe olarak gösterildi.
 
Bugün yapılan duruşmada, Kırım Tatar Milli Meclisi’nin avukatı, Rusya tarafından işgal edilen Kırım’ın sözde Parlamentosu’nun Başkan Yardımcısı Remzi İlyasov, sözde Kırım Etnik İlişkiler ve Sürgünden Dönen Vatandaşlar Komitesi Başkanı Zaur Smirnov, Eskender Belâlov, Sadıh Tabah, Kırım Müftüsü Emirali Ablayev, Kırım Tatar Milli Kurultayı Merkez Seçim Komisyonu Başkanı Zair Smedlâyev ve Kırım Tatar Milli Meclisi Başkan Yardımcısı İlmi Ümerov’un “Kırım Tatar Milli Meclisi’nin yasaklanması davasının” incelendiği duruşmaya tanık sıfatında çağrılmaları ile ilgili dilekçe verdiği bildirildi.
 
Konuyla ilgili açıklama yapan insan hakları savunucuları, mahkemenin, ilgili dilekçeyi reddettiğini bildirerek “Mahkeme, dilekçede yer alan kişilerin çoğunun, dilekçede açıklanan bilgileri tamamlayacak ek bir bilgi sunamayacaklarını öne sürdü” dedi.
 
Dilekçenin reddinin önceden hazırlandığını ifade eden insan hakları savunucuları, “Ret cevapları evraklardan okundu, onlar sanki önceden hazırlanmış gibiydi” açıklamasında bulundular.
 
Kırım Tatar Milli Meclisi’nin aşırıcı (radikal) örgüt kabul edilmesi ve faaliyetlerinin yasaklanması için başlatılan sözde davanın önceki duruşması 8 Nisan tarihinde yapılmıştı. Duruşma yapılması için daha önce hiç görülmemiş güvenlik tedbirleri alındı: mahkeme binasının önünde maskeli, silahlı, kurşun geçirmez yelek giyen kişiler, FSB, polis, OMON (Rus polisinin özel timi) görevlileri nöbet tuttu, binanın mayınlandığı iddia edilerek binanın yanına itfaiye araçları da getirildi.
 
7 Nisan’da başlayan ve 8 Nisan’da devam eden duruşmada sözde Kırım Savcılığı’nın dava ile ilgili yeni belgeleri sunduğu ileri sürüldü ve bu gerekçeyle duruşma 15 Nisan tarihine ertelendi.
 
Daha önce Kırım Rus yönetiminin sözde Savcısı Natalya Poklonskaya’nın, Kırım Tatar Milli Meclisi’ni kapatmak için mahkemeye başvurduğu açıklanmıştı. Poklonskaya, KTMM’yi kapatmak için imzalayıp Kırım’ın Yüksek Mahkemesi’ne sunduğu dava dilekçesinin bir kopyasını Kırım Tatar Milli Meclisi Başkan Yardımcısı Nariman Celal’e de gönderdi. Kırım Tatar halkı adına konuşmaya çalışan sözde Kırım Tatar kuruluşlarının yöneticilerinden, Kırım Tatar Milli Meclisi’nin faaliyetlerini yasadışı ve provokatif olarak kabul etme başvuruları geldiğini ileri süren Poklonskaya, bahsi geçen davayı, Rusya’nın ‘Aşırıcılık faaliyetleri ile mücadele’ kanununa dayanarak açmak istediğini belirtmişti.
 
Kırım Tatar Milli Meclisi Başkan Yardımcısı Nariman Celâl de kendisine gönderilen dava dilekçesinin hata dolu olduğu ve gerçeği yansıtmadığını kaydetmişti.
 
Sözde Savcı Natalya Poklonskaya’nın dilekçesi ile ilgili mahkeme duruşması, 3 Mart tarihinde yapılması gerekiyordu. Sözde savcılığın suçlama dilekçesinin kanıtları olarak sunduğu belgelerin okunma süreleri neden gösterilerek mahkeme duruşması 10 Mart’a ertelendi. 10 Mart’ta yapılan duruşmada, Kırım Tatar Milli Meclisi'nin avukatı, dava belgelerini incelemek için süre gerektiğini söyleyerek duruşmayı erteleme talebinde bulundu. Mahkemenin talebini uygun bulup duruşmayı 17 Mart tarihine ertelediği belirtildi. 17 Mart’ta yapılan duruşmada, mahkeme, davaya Kırım Etnik İlişkiler ve Sürgünden Dönen Vatandaşlar Komitesi’nin katılımını sağlamak gerektiğine dair karar alarak davanın incelenmesini 7 Nisan’a erteledi.
 
13 Nisan 2016 tarihinde Rusya tarafından işgal edilen Kırım’ın sözde Savcısı Natalya Poklonskaya’nın, “Kırım Tatar Milli Meclisi’nin faaliyetlerini askıya alınması ile ilgili” kararı yayınladığı öğrenildi. “Aşırıcı (radikal) Faaliyetlere Karşı Mücadele İlgili” Federal Kanununun 9. ve 10. maddelerine atıfta bulunduğu belgede sözde savcı Poklonskaya, karar metninde Rus propagandasına uygun şekilde Kırım Tatarlarının özyönetim organını "sivil toplum kuruluşu" gibi göstermeye çalışarak, “Bir sivil toplum kuruluşunun hakları askıya alınıyor. Bu karar doğrultusunda ilgili kuruluşun tüm devlet veya belediye tarafından sunulmuş toplu iletişim araçlarını kullanması yasak, toplu etkinlik düzenlemesi, banka mevduatları kullanması ve herhangi bir faaliyette bulunması yasak. Kuruluşun herhangi bir propagandasının yapılması da yasak...” açıklamasında bulundu.

QHA