AKMESCİT / SİMFEROPOL (QHA) -

Kırım Tatar Milli Meclisi Başkan Yardımcısı Nariman Celâl, Rusya Yüksek Mahkemesi’nin, 29 Eylül tarihinde, Rusya tarafından işgal edilen Kırım’ın sözde Yüksek Mahkemesi’nin Kırım Tatar Milli Meclisi’nin faaliyetlerini yasaklama kararına itiraz dilekçesini inceleyecek.
 
Rusya Yüksek Mahkemesi’nin sitesinde “İncelenecek Davalar Listesi” bölümünde yer alan bilgiye göre, Kırım Tatar Milli Meclisi yasağının inceleneceği duruşma 29 Eylül saat 11.00’da yapılacak.
 
Duruşma ile ilgili açıklamada, “25 Temmuz 2002 tarihli 1145-FZ sayılı “Aşırıcı Faaliyetler İle Mücadeleye İlişkin” Federal Kanunu’nun 9. Maddesi gereğince “Kırım Tatar Milli Meclisi” sivil toplum kuruluşunun faaliyetlerinin yasaklanmasına itiraz dilekçesi incelenecek” denildi.

Rus işgali altında bulunan Kırım'ın sözde Savcısı Natalya Poklonskaya, Şubat 2016'da Kırım Tatar Milli Meclisi’ni kapatmak için mahkemeye başvurdu. Sözde Savcı Natalya Poklonskaya’nın dilekçesi ile ilgili mahkeme duruşmaları, 3 Mart tarihinde yapılmaya başladı.
 
Poklonskaya, 'mahkeme kararını' beklemeden 13 Nisan 2016 tarihinde “Kırım Tatar Milli Meclisi’nin faaliyetlerinin askıya alınması ile ilgili” karar yayınladı. 18 Nisan tarihinde ise Rusya Adalet Bakanlığı, Rusya tarafından işgal edilen Kırım’ın sözde Savcısı Natalya Poklonskaya’nın kararı üzerine Kırım Tatar Milli Meclisi’ni “aşırıcı faaliyetler gerçekleştirmesi nedeniyle faaliyetleri askıya alınan dini ve sivil toplum kuruluşları listesine” dahil etti.
 
26 Nisan tarihinde yapılan duruşmada işgalci Kırım Rus yönetimine bağlı mahkeme, Kırım Tatar Milli Meclisi’ni aşırıcı örgüt kabul ederek faaliyetlerini yasakladı.
 
Kırım Tatar Milli Meclisi Başkan Yardımcısı Nariman Celâl, 25 Mayıs tarihinde Rusya tarafından işgal edilen Kırım’ın sözde yüksek mahkemesinin Kırım Tatar Milli Meclisi’nin aşırıcı (radikal) örgüt olarak kabul edilmesi ve Rusya’da yasaklanması ile ilgili kararı için temyiz dilekçesi verildiğini bildirdi. Ayrıca Kırım Tatar Milli Meclisi’nin faaliyetlerinin yasaklanması ile ilgili kararın Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’nde de itiraz edileceği belirtildi.

 

QHA